Vietnamville :: Tin Tức :: Văn Hóa
San Jose: luật sư NV Tâm Nguyễn bị truát bằng hành nghề luật sư
SAN JOSE, California (NV) - Nghị Viên Tâm Nguyễn ở San Jose vừa rút lui khỏi Luật Sư Ðoàn California sau khi bị tố cáo tám tội không trả tiền cho khách hàng trong các vụ bồi thường bảo hiểm vì thương tích cá nhân, theo nhật báo The San Jose Mercury. Ông Tâm, hành nghề luật sư từ năm 1992, nói với tờ báo rằng ông chọn từ chức thay vì đấu tranh chống lại các tố cáo.
Nghị Viên Tâm Nguyễn của San Jose. (Hình: Facebook Tâm Nguyễn) Ông tin rằng người vợ ly thân của ông đã trả tiền cho khách hàng, nhưng thực ra bà chưa trả. "Bà là quản lý văn phòng luật của tôi và đáng lẽ bà phải trả tiền rồi," ông Tâm nói, và thêm rằng, số tiền $5,000 đã được trả. "Họ nói tôi từ chối trả, nhưng điều đó không đúng bởi vì số tiền này luôn nằm trong một tài khoản ủy thác." Theo tài liệu, ông Tâm bị tố cáo không trả tiền cho khách hàng, tên l&# 224; Phi Trương, và con trai còn nhỏ của ông Phi, tên là Justin, mà dù ông Tâm đã nhận hai chi phiếu của công ty bảo hiểm Mercury Insurance. Ông Tâm sau đó có bỏ số tiền này vào tài khoản ủy thác, nhưng tài khoản này sau đó lại thiếu tiền, không có đủ để trả cho khách hàng của ông. "Vào ngày, hoặc khoảng ngày, 23 Tháng Ba, 2013, ông Tâm Nguyễn đã vô tình hoặc cố ý không đưa số tiền $5,078 mà khách hàng của ông có quyền được hưởng," theo tài liệu cho biết. Nghị Viên Tâm Nguyễn nó ;i rằng ông hoàn toàn chịu trách nhiệm về sự rủi ro này, nhưng đây không phải là cố ý hoặc có ác ý. Ðấu tranh để xóa bỏ các tố cáo này có nghĩa là phải mướn một luật sư đại diện và bỏ thời gian làm việc ở tòa thị chính San Jose để ra hầu tòa ở tận San Fransico. "Tôi đã quá mệt mỏi và không có lý do gì để đấu tranh chuyện này," ông nói. Tài liệu cũng cho thấy, ông Tâm không đưa số tiền $2,234 của một công ty y tế trả cho khách hàng của ông trong một v ụ bồi thường bảo hiểm khác, tính lệ phí cao hơn cho một trường hợp khách hàng là thiếu niên mà không có sự đồng ý của tòa, và không hợp tác với Luật Sư Ðoàn California trong cuộc điều tra. Hồi năm 2004, ông Tâm Nguyễn từng bị treo bằng hành nghề trong 45 ngày và sau đó được hành nghề trở lại trong sự giám sát của Luật Sư Ðoàn California trong năm năm với tố cáo tương tự, ký chi phiếu mà không có đủ tiền trong tài khoản ủy thác. Trước vụ này, ông Tâm chưa bao giờ ; bị kỷ luật, và hoàn toàn hợp tác trong cuộc điều tra. Luật Sư Tâm Nguyễn thắng cử chức nghị viên San Jose hồi Tháng Mười Một, 2014, với nhiệm kỳ bốn năm, và hiện đang đại diện Khu Vực 7 của thành phố này. (Ð.D.)
Bị tố 8 tội, luật sư - nghị viên Nguyễn Tâm từ bỏ bằng hành nghề luật sư
Photo Courtesy: blogs.mercurynews.com
Luật sư Nguyễn Tâm hành nghề luật sư từ năm 1992, đã nói với Internal Affairs (IA) rằng ông thà từ chức còn hơn chống lại các cáo buộc này. Ông tin rằng bà vợ cũ của ông đã trả tiền cho các thân chủ rồi, nhưng bà đã không trả.
"Bà ấy là người quản lý văn phòng và bà nên làm điều đó", Nghị viên Nguyễn Tâm nói thêm rằng số tiền khoảng $5,000 đã được chi trả. "Họ nói rằng tôi từ chối trả tiền, nhưng đó là không đúng sự thật, vì tiền đã luôn luôn nằm trong tài khoản tín thác."
Ls Nguyễn Tâm cũng bị cáo buộc là không báo cho thân chủ - Phil Trương và Justin Trương - biết là ông ta đã nhận tiền hai chi phiếu từ hãng bảo hiểm Mercury. Nguyễn Tâm đã bỏ hai tấm chi phiếu này vào trương mục tín thác của ngân hàng, nhưng đã không giữ được mức tiền đó trong tài khoản và đã không trả tiền cho thân chủ,
Theo tài liệu, khoảng vào ngày 23-3-2013, LS Nguyễn Tâm đã hoặc là không thành thật hoặc là bị bất cẩn dùng không đúng mục đích số tiền 5,078 Mỹ kim mà thân chủ của ông có quyền nhận. Ls Tâm nhận trách nhiệm về sự bất cẩn đó, nhưng không có dụng ý hay ác ý.
Chống lại những cáo buộc này có nghĩa là phải thuê một luật sư và lấy đi thời gian làm việc tại Toà Thị chính thành phố San Jose để đi đến một phiên tòa ở San Francisco.
"Tôi mệt mỏi và không có ý định chiến đấu với nó," ông nói.
Các tài liệu cũng nói thêm rằng ông Nguyễn Tâm đã không trả tiền bồi thường y tế $2,234 cho thân chủ được trả từ một vụ dàn xếp bảo hiểm khác, tính lệ phí cao cho một thân chủ vị thành niên mà không có sự đồng ý của tòa án và không hợp tác với ban điều tra của State Bar.
Các vụ này xảy ra trong thời điểm lộn xộn của ly thân và tranh cử nghị viên khu vực 7.
Ông Tâm cũng cho biết là ông có thể nộp đơn xin lại bằng hành nghề luật sư trong tương lai.
Năm 2004, LS Nguyễn Tâm đã bị treo bằng hành nghề 45 ngày và 5 năm quản chế với các tội danh tương tự như viết chi phiếu không tiền bảo chứng từ các trương mục tín phiếu của khách hàng. Trong vụ đó, luật sư Tâm đã không bị kỷ luật trước đó và có hợp tác với ban điều tra của State Bar.
Tự mô tả là một luật sư nghèo nhất trong thành phố, cuối cùng ông đã chia tay với vợ của mình sau 20 năm chung sống. Để có đời sống an vui, ông rời bỏ căn nhà cũ và chuyển sang chỗ ở mới.
Năm 2014, LS Nguyễn Tâm ra tranh cử chức vụ nghị viên đơn vị 7 và đã đánh bại đối thủ của mình là bà Maya Esparza Một công việc mới, một mức lương tốt và một lịch trình làm việc không ngừng làm cho nó dễ dàng hơn để cắt đứt các quan hệ với quá khứ. Để bây giờ, trái tim của ông là trong công việc của mình trong chức vụ nghị viên đơn vị 7.
Chiều hôm nay, nhà báo Nguyễn Xuân Nam có trao đổi với ông Nguyễn Tâm về chuyện này và có thể ông Nguyễn Tâm sẽ trả lời phỏng vấn (hay viết bài) nói về vấn đề này qua cái nhìn của ông. Chúng tôi hân hạnh chuyển đến qúy độc giả khi chúng tôi có tin tức mới.
Phạm Bằng Tường (Tổng hợp lược dịch từ San Jose Mercury News & SanJoseInside.com)
tôi còn nhớ năm nhất học đại học luật tpHCM, khi tôi học luật hôn nhân gia ... Nhưng vì lương tâm còn lại của Bác đã nói lên sự ..